EL VALOR DE LA EXPERIENCIA

Durante toda mi vida laboral, los mayores aportes de ideas, en las aéreas competitividades, eficiencia, calidad de servicios, productividad, control de costos, Etc.; me fueron dados en un inicio por iniciativa del personal a mi cargo.
Mis puertas, en muy raras oportunidades estuvieron cerradas, de pronto, secretarias, mensajeros o empleados, se tomaron un tiempo para conversar, charlas de corta duración el trabajo, siempre fue intenso, el personal nunca suficiente, las dificultades inherentes de trabajar en un país con muchas limitaciones, en acceso a tecnología, comunicación, burocracia; en fin donde a veces lo fácil es imposible, y lo imposible a veces muy fácil.
Un pequeño comentario, de pronto se convertía en el motor de un proyecto, de un sistema, de su implementación, siempre estuvimos a la vanguardia.
En realidad fue difícil entender y hacer entender a organizaciones del primer mundo, grandes corporaciones multinacionales, que en Bolivia, “las cosas no son así”.
Una frase que mencione en mis últimas notas, el no entender a cabalidad el entorno en que se desarrolla un emprendimiento es normalmente causa de un fracaso anunciado.
Vi llegar, un sinfín de multinacionales, con gran despliegue de recursos, de tecnología, de capital, los vi cerrar operaciones en corto tiempo.
No es que seamos inviables, es que nunca perdimos nuestra individualidad como seres humanos, aquel que sepa entender este concepto tiene un futro promisorio.
Es la importancia de cuidar el capital humano
En una economía global, las empresas que se distinguen son más competitivas.
Aunque no en todas las empresas parecen entenderlo así, brindar un trato justo a los empleados es fundamental para distinguirse de los competidores.
Cada vez hay más investigaciones que muestran la conexión entre las prácticas de administración que tiene una empresa y su rendimiento financiero.
También es creciente la concientización sobre la importancia del capital humano y de su gerenciamiento eficiente y eficaz.
Las compañías que tratan bien a la gente hacen más que asegurar buenas condiciones laborales y una buena paga: construyen relaciones especiales con los individuos y, gracias a ello, mejoran su desempeño a todo nivel.
En una economía global, las empresas que se distinguen son aquellas más competitivas. Pero, ¿de dónde surge esa ventaja? En la mayoría de los casos, el cerebro y motor de la organización no es otro que la gente que la compone. Aunque no en todas las empresas parecen entenderlo así, brindar un trato justo a los empleados es fundamental para distinguirse de los competidores.
Para que en su fuerza resida la ventaja competitiva de la compañía hay que atraer a los mejores recursos, retenerlos, ayudarlos a desarrollarse profesionalmente, diseñar correctamente el trabajo, establecer las metas adecuadas, recompensar bien a la gente y liderar bien.
Los individuos que la componen marcan la diferencia.
Hace unos días, un par de amigas, me consultaron sobre cual mi mayor fortaleza, les conteste sin meditar tener 50 años, mucha experiencia, me volvieron a consultar, cual, mi mayor debilidad, les di la misma respuesta.
Hoy 26 de junio del 2009, leí una interesante nota en El País de España escrita por Jesús García, trata sobre un nuevo tipo de discriminación por edad, fenómeno de reciente data, que llamo mi atención, considero que el capital humano, es quizás la mejor y más costosa inversión empresarial.
Transcribo a continuación solo algunos párrafos de ella, por razones de espacio.

La discriminación por orientación sexual, género, color o discapacidad cuenta con un alto grado de concienciación social. Los expertos alertan, sin embargo, de la existencia de otro tipo de discriminación igualmente execrable, pero más invisible que los anteriores: la que atañe a la edad. En este campo, dicen, todavía no hay suficiente sensibilización. Una generación de trabajadores en sus 30 y 40 años llegó más bien tarde al mercado laboral, pero hoy se encuentran un techo temprano. Representan las contradicciones de un país con alta esperanza de vida, más necesidad de fuerza laboral que financie las pensiones del futuro y una escasa perspectiva laboral, apuntalada formalmente por convocatorias que les excluyen.
Hay concienciación contra la exclusión por sexo o raza, no contra la de edad
El 64% de españoles considera que a los 50 ya no se es eficiente en el trabajo
"El recorrido laboral se ha estrechado a unos pocos años", sostiene un letrado
"Las prejubilaciones son un despilfarro de recursos y un drama humano"
La discriminación por edad es un concepto que sociólogos y juristas empiezan a manejar con soltura. Ha penetrado incluso en la agenda política: el Ministerio de Igualdad prepara una ley sobre igualdad de trato que incluirá ese capítulo. Las asociaciones de ámbito estatal y europeo que luchan para combatirla dicen que el principal foco de conflicto es la existencia de límites de edad -explícitos o no- en el acceso al mercado de trabajo.
En las ofertas de empleo resulta cada vez más difícil leer mensajes del tipo "absténganse los mayores de 40 años". La ofensa es demasiado evidente. En la práctica, sin embargo, la edad se sigue teniendo muy en cuenta a la hora de decidir la contratación de un empleado. Eso ha ocurrido, ocurre y probablemente ocurrirá en el sector privado. Para las asociaciones, lo realmente grave es que esos topes de edad se exijan (y se expliciten) en el acceso a la Administración pública. Sobre todo si se tiene en cuenta que ésta, en principio, debe ser garante de la igualdad.
El catedrático de Derecho Administrativo Rafael Entrena coincide en las dificultades que plantearía la anulación de procesos selectivos. Y considera que, más que hablar de discriminación por edad, las condiciones fijadas por la Administración suponen "una limitación de acceso al derecho al trabajo".
Hay, sin embargo, un argumento que los expertos consideran definitivo: los límites de edad son "innecesarios", porque las propias pruebas físicas ya se encargan de eliminar a los menos aptos. Es decir, se trata de aplicar la selección natural y no normas que consideran "injustas".
Hasta hace poco, la existencia de límites de edad no se había puesto en duda en España. Esta medida se ha impuesto "por inercia histórica" y por "prejuicios no justificados", según el estudio. "Los límites estaban asociados a variables biológicas que hoy no sirven. Lo razonable sería aumentar las edades y valorar otros criterios. En todo caso, debe haber una revisión", opina el psicólogo y experto en movimientos sociales Jaume Funes.
La Comisión de las Comunidades Europeas también se ha pronunciado. Razona que la discriminación por edad supone "un enorme despilfarro de potencial humano" y juzga que "no se debe tener la imagen de que los trabajadores de más edad sólo son otro grupo vulnerable que requiere especial atención".
"Resulta que la gente que está en la franja de los 30 a los 45 es la que tiene que soportar más cargas. Existe un déficit entre lo mucho que aportan y lo poco que reciben, porque quedan fuera de toda bonificación", argumenta Marc Carrera, director de la oficina barcelonesa de Sagardoy Abogados. "El problema", prosigue, "es que esa franja se ha estrechado cada vez más, con lo que la carga es aún mayor. El recorrido laboral es corto. A los jóvenes se les exige una amplia formación y no acaban de posicionarse hasta pasados los 30. Y pocos años después empieza a considerarse que ya no son tan útiles", reflexiona.
Una vez superada la frontera de los 45, precisamente, el trabajador puede encontrar varios escenarios: o ya no se le considera tan válido como antes, o sucumbe ante el empuje de los más jóvenes, o resulta más caro de mantener y, por tanto, la empresa tiende a deshacerse de él. "En lugar de capitalizar el valor humano que tienen, las empresas se mueven en términos economicistas", expone el sociólogo Funes.

Latino América en su conjunto, Bolivia en especial, no puede permitirse el lujo de desperdiciar, tanto capital invertido en desarrollo humano, tenemos serias asimetrías en calidad educativa, el desarrollo económico, y la re-activación de nuestro aparato productivo es tarea que apremia, mas aun tomando en consideración, el alto costo económico, del ciclo político (social) por el que atravesamos.
Algo para meditar, la improvisación nos ha llevado a extremos inconcebibles.
Por Rene Ichazo Paz.

INDIGENISMO -ORIGEN DEL CONCEPTO - BOLIVIA

Confieso, que uno de los libros que mas me costó leer, fue ”Pueblo Enfermo”, su autor Alcides Arguedas, prolífico escritor boliviano, sociólogo, político e historiador (1879 – 1946).
Un libro de texto obligado en el sistema educativo, seria una pena que aun no lo sea.
La resistencia a leerlo, fue quizás mi incapacidad de poder entender la realidad boliviana, crudamente plasmada en ese libro, bueno los tiempos eran otros, en Bolivia impero una especie de feudalismo “criollo”, esta es quizás la obra que inicio el movimiento que actualmente conocemos como “Indigenismo”.
Dn. Alcides Arguedas, como todo pensador, adelantado a su tiempo, fue blanco de duras, criticas, habrá que considerar que la misma fue publicada en 1929, que en esa época la revolución nacionalista, aun en estado embrionario, criticas de ambos bandos, de aquellos que pretendían evitar el cambio y de aquellos revolucionarios que lo procuraron.
Lo notable es, que en el debate, no participo indígena alguno, fue la clase media “blanca o mestiza” o “blancoides opresores, Neo Liberales” como hoy se los denomina, los que lucharon por la vigencia de los derechos indígenas, de su pleno reconocimiento como ciudadanos, y del respeto a sus derechos humanos fundamentales.
El debate fue mucho más lejos, al descubrirse que Simón I. Patiño, aquel magnate del estaño, símbolo de “Rosca Minera” fue quien habría financiado un proyecto al escritor para la investigación histórica de la obra publicada, en 1923 “Los caudillos Letrados” y de su complemento en 1929 “los Caudillos Barbaros“ , que tremenda contradicción histórica, verdad.
Es que el cambio no se origina, espontáneamente en una rebelión indígena, como pretende interpretar el Sr. Evo Morales Ayma, es el fruto de un proceso de incubación de ideas, de conceptos, de ideología, de acercamientos, de consensos y por supuesto de debate.
El “Indigenismo” actual, es una simple exposición de hechos, carece de lógica, de programa, de ideología, es mas podría calificarlo, como una imposición simple superioridad de etnias; en este caso la Aymara.
Hacen lo que digo, pienso o deseo, o están en contra del sistema.
Señores, meditemos con un ejemplo reciente la respuesta dada por el Sr. Morales a la solicitud fundamentada de disculpas y explicación del Gobierno del Perú, por la injerencia directa de MAS, del Sr Evo Morales, quizás de algún organismo estatal o para-estatal boliviano en asuntos internos inherentes a la soberanía de aquel país hermano.
La respuesta, una muestra de soberbia, a la que ya nos tiene acostumbrados, “No pediré perdón, ni daré excusas por defender el derecho a la vida”, fueron las palabras textuales del Sr. Evo Morales, sin considerar que su intromisión afecta la soberanía de un país hermano.
Los derechos de uno, terminan, en cuanto afectan los derechos de la comunidad.
por: Rene Ichazo Paz

INSEGURIDAD CIUDADANA - BOLIVIA - POLITICAS DE ESTADO

No terminan de sorprender. Parece que existe una especie de competencia del absurdo.
Hace unos días en una conversación, con una sobrina, recordé un dicho, que solía utilizar para explicar a los europeos con quienes trabaje, que en Bolivia, las cosas no son así.
Que, entre la lógica y lo absurdo, existe una comunión.
Lo utilizo, Simón I. Patiño, el magnate del estaño, “con las mulas, no es así”, luego, Geddes, en la biografía que escribió sobre el personaje, explica el por qué de tal frase.
Resulta que Patiño, al descubrimiento de “La salvadora” hoy Huanuni, tenía serios conflictos para llegar con su material a la ciudad de Oruro, hablo con un compadre, arriero, le oferto hacerle un préstamo para que compre mas animales (incremente su capacidad de carga), le ofreció un contrato de transporte (que asegurase el pago de la deuda y beneficios), el arriero de apellido Rojas, le dio como respuesta, es que con las mulas no es así, patrón.
Las mulas escogen las sendas por las que caminan, a las mulas les salen heridas en el lomo, con la carga, a veces las mulas no desean trabajar, otras yo no deseo hacerlo, ve patrón, con las mulas no es así.
Sabias palabras que Simón I. Patiño, tomo como ejemplo para toda la vida, que utilizo, cada vez que le fuese presentado un proyecto que en cifras o papel podría ser excelente.
Es que “con las mulas no es así”.
Hoy, 23 de junio del 2009, escuche el discurso, del Ministro de Estado en la Cartera de Gobierno, en el acto de celebración de un aniversario de la Policía Nacional. Lic. Alfredo Rada Velez
Cuesta entender la lógica, utilizada, es que en su concepto la falta de seguridad ciudadana es culpa de la no ejecución presupuestaria de las Prefecturas Departamentales, de su falta de políticas de Seguridad Ciudadana, que como consecuencia de aquel impasse, la Policía Nacional, carece de medios, para encararla.
Ayer fue el Sr. Comandante de ese cuerpo policial, quien afirmo, la culpa es de los jueces que dejan en libertad a los delincuentes.
Argumentos que compiten, en verdad que lo hacen, sobre el primero creí que es obligación del Estado Plurinacional de Bolivia, el brindar seguridad ciudadana, proporcionar a los miembros de la policía los medios físicos, capacitación, materiales, y equipos para su correcto desempeño, así lo hace y maravillosamente, en lo que respecta a represión, control de motines, manifestaciones y otras propuestas sociales del “Neo liberalismo”.
Considere que era prioridad estratégica del Estado (cuanto me cuesta escribir esa, palabra…..), el mantener un mando único del cuerpo policial, por lo menos así lo dice la Constitución hecha a la medida del partido en función de gobierno.
Creí, que pensar departamentalizar, el mando de los cuerpos policiales, sería considerado un acto de traición a la patria, inducir al separatismo, atentar contra la seguridad del Estado, planificar magnicidios (existentes o imaginarios), actos de terrorismo, y en fin todo el adorno de dialéctica que ellos utilizan.
Sobre el segundo, supongo de la calidad de la prueba recae en el que plantea la acusación, si ellos detiene a un ciudadano en comisión de un delito, las pruebas deben ser profesionalmente colectadas, probadas, documentadas, con la Fiscalía, es el órgano director de las investigaciones, que un Juez, cuando conoce la causa evalúa, la calidad de la prueba puesta a su consideración, vela por el respeto de los derechos humanos del imputado y dicta un fallo en beneficio de la justicia.
Considero que existen una Constitución Política del Estado, un Código de Procedimiento Penal, que pese a todo, son normas coherentes, sujetas a la universalidad del derecho.
Si existiese parcialización judicial, existe el Tribunal Superior, al cual recurrir, el Consejo de la Judicatura, y por último el Tribunal Constitucional.
Si alguno de estos organismos no funciona adecuadamente, no es por falta de norma, es por falta de voluntad política, no se permite designar las ternas de postulantes, de las cuales el Presidente en ejercicio escoge a uno.
El tema es amplio, complejo, por lo que recurrí al análisis de varios estudios, escogí el más adecuado a mi modesto entender, un estudio de la Fundación, Friedrich, Ebert, Stiftung, que con el título “ LA SEGURIDAD CIUDADANA COMO POLITICA DE ESTADO” fue escrito por varios expertos, con una visión latinoamericana, la experiencia en Chile, los autores, conocidos especialistas:
Santiago Escobar, Jaqueline Muniz, Rafel Sanseviero, Marcelo Sain, Jose Marcelo Zacchi
Estudio del cual extraje algunos párrafos ilustrativos, limitado a la simple expresión de conceptos por limitantes de espacio que usted señor lector sabrá comprender:

Por lo mismo, abominan de soluciones que
se sitúan fuera de la legitimidad democrática,
que se basan en la concentración ilimitada
de un poder económico que permite satisfacer
de manera privada una necesidad que
es pública, o en el uso de la coerción extrema
por parte de grupos sociales singulares o
de gobiernos con vocación totalitaria

El tema se puede ejemplificar con aquellos problemas
emergentes de mayor notoriedad.

En primer lugar, la aparición de delincuentes
Primerizos, lo que estaría evidenciando un estado
de necesidad estructural en vastos sectores
de la población adulta que induce
a delinquir a personas que nunca han
estado expuestas a este tipo de conductas.

Con todo, sin perjuicio de las urgencias, el
ejercicio gubernamental hecho con vocación
y responsabilidad democráticas exige un
adecuado equilibrio entre la dimensión política
de los problemas y la dimensión técnica
de los mismos, a fin de evitar la tentación
populista o el sesgo tecnocrático en el
diseño de las soluciones

Esta dimensión se hace crítica en aquellos
aspectos específicos de la seguridad referidos
al orden público interno o la delincuencia,
debido a que las decisiones implican aspectos
tan cruciales como el diseño institucional de las
policías, la formulación de una política criminológica,
de un sistema judicial y penitenciario, cuya
eficiencia roza permanentemente con las libertades
ciudadanas y la calidad de la democracia
y sus instituciones.

No existe posibilidad de programas exitosos,
que vinculen policía y comunidad sin la
construcción de rutinas de confianza entre
ambas, guiadas por la ética de la cooperación
y no la sumisión de uno a otro. Esto es
fundamental para el control civil de la policía

La responsabilidad estatal
El Estado está obligado a proveer un orden
jurídico y una orientación política en materia
de seguridad ciudadana.
La responsabilidad estatal se desarrolla en torno a
alcanzar la máxima eficiencia de los procedimientos
policiales y judiciales, para el control y la
represión del delito, y a la generación de
políticas de regulación y fomento, que permiten
que las otras responsabilidades se
expresen.

La eficiencia estatal no se mide por la ausencia
de delitos, sino por la percepción ciudadana
de que la seguridad está bajo control.
Por ello, el Estado es el garante final
de la calidad de la seguridad ciudadana de
que gozan los habitantes de un país.

Por: Rene Ichazo Paz

SALVENOS QUIEN PUEDA - BUROCRACIA EN ACCION - BOLIVIA

Suena melodramático, es la opinión de mi hijo, considero que no, usted señor lector tendrá la última palabra.

Me refiero a que hace una burocracia estéril, generar más problemas, entorpecer hasta a niveles de lo absurdo cualquier trámite o gestión.

Tomare tres ejemplos de una lectura rápida de la prensa local, el día de hoy 23 de junio del 2009.

NOTARIAS DE FE PÚBLICA

Según su definición son:

Autoridad legítima atribuida a notarios, escribanos, agentes de cambio y bolsa, cónsules y secretarios de juzgados, tribunales y otros institutos oficiales, para que los documentos que autorizan en debida forma sean considerados como auténticos y lo contenido en ellos sea tenido por verdadero mientras no se haga prueba en contrario.

Me da la impresión de que "notario de fe pública" es simplemente una forma de enfatizar esta autoridad que se le atribuye a todo notario.

Resulta que en Bolivia, ya no es así, para registrar cualquier documento ante instancias judiciales, certificado o legalizado, por ante una Notaria de Fe Pública, no es suficiente, ahora se exige, además del protocolo notarial, que supuestamente, certifica la legalidad y autenticidad del documento, demostrar que las firmas corresponden, es decir llevar una fotocopia legalizada de la cedula de identidad de los firmantes.

El sistema funciona, en verdad que lo hace, los protocolos notariales, tienen un lapso de validez, un año, ahora además de ello, el ciudadano debe probar que el trabajo encomendado a un “oficial de la corte” específicamente designado para, la certificación de la autenticidad de un documento, por las autoridades, está correctamente realizado.

No sería un inconveniente mayor, si la norma hubiese sido dictada de esa manera, uno tomaría los recaudos necesarios, pero no la directiva es de reciente data, es decir que los documentos legalizados, en esa instancia con anterioridad, deben en la práctica, volver a ser certificados.

Un adorno mas, el circuito judicial ha modificado la administración de las notarias, por alguna razón es decir aquel notario que legalizo un documento como la notaria Nro. 80, ahora administra los documentos la notaria Nro. 5, solo Dios, puede saber donde localizar al que mantiene los archivos de la notaria numero 80.

La mejor manera de ser un burócrata asegurarse que el ciudadano demuestre, inocencia, no al contrario, como lo dicta la norma.

INFLUENZA A (H1N1)

Quizá el único Ministro de Estado, eficiente, del gabinete del Sr. Evo Morales, es el Responsable de la Cartera de Salud, Previsión Social y Deportes, si aun no le cambiaron de nombre a dicha repartición.

Un profesional serio, que se maneja con responsabilidad, que genero en coordinación con la Organización Mundial de la Salud, un sistema adecuado para responder a esta pandemia mundial (Influenza Porcina).

No conto el excelente profesional con las limitaciones de la burocracia, en acción.

Inicialmente se encuentra que en el Servicio Departamental de Salud “SEDES” de La Paz, la Central Obrera De la Ciudad del Alto de La Paz, tiene una cuota de poder, por lo tanto empleados en acción, sin ningún conocimiento de lo que es salud.

Infranqueable barrera a cualquier plan estratégico.

Problemas similares de coordinación lo tiene en Santa Cruz, y Cochabamba, no por la politización de estos Servicios Departamentales de Salud, sino mas bien porque el centralismo, ha defino castigar a estos departamentos, de manera que no cumplió con la oportuna asignación de, Ítems, para contratar personal, médicos, enfermeras, laboratorio y otros.

Cargando con ello las tintas a los gobiernos departamentales, sin considerar que arbitrariamente redujo y retuvo, sus ingresos por regalías.

Por último el adorno marxista – leninista, resulta que ha definido por alguna razón política, de acuerdo a la información de la Agencia Boliviana de Información “ABI”, que el medicamento conocido como Tamiflu (Oseltamivir) es producido por un laboratorio imperialista en el cual tiene alguna participación accionaria, el ex Vicepresidente de EE.UU, Sr. Cheney, por lo tanto su comercialización fue prohibida.

Sin embargo, Bolivia recibió suficientes dosis de Relenzal (Zanamivir) que serán distribuidas gratuitamente a los pacientes por el Ministerio de Salud, Previsión Social y Deportes.

Me pregunto qué daño podría hacer que aquel privado, con posibilidades de hacerlo infectado con el mal, pueda adquirir el medicamento, bajo supervisión médica y control de las autoridades sanitarias.

POLICIA NACIONAL

Leer un matutino o ver un noticiario televisivo, parece ser, una crónica roja, a diario se reportan asaltos a mano armada, disparos incluidos por atracar a un transeúnte, para sustraer su teléfono celular, la delincuencia, ya no actúa en horas nocturnas, es a la salida de los colegios, donde encuentran victimas más propicias, los niños o adolecentes.

Hoy se reportan tres, casos, un niño herido de bala, un intento de secuestro del hijo de un juez, y un miembro de la policía en servicio, que extrañamente, fue a recoger un televisor, a un bario periférico.

Bueno el criterio del Comandante Nacional de la Policía es, que como no existen denuncias, por negligencia sobre el Comandante Departamental, este cumple sus funciones, que están limitados por el presupuesto.

Recuerdo que, Santa Cruz, aporta con un 80 % de las recaudaciones en formularios, multas y tasas a esa institución, que una ciudad de cerca a dos millones de habitantes cuenta con una dotación de 3.000 policías entre personal administrativo y de patrulla, frente a 19.000 de la ciudad de La Paz, venganza política por no ser este departamento afecto a los interés del gobierno de turno?

La solución, puede usted lector imaginarla, generar una tasa, a ser pagada en la factura de energía eléctrica, para cubrir los gastos operativos y reforzar el presupuesto.

La cedula de identidad,

Debemos ser uno de los pocos países del mundo, en la que este documento tiene una vigencia limitada a 5 años, su renovación, aparte de ser onerosa, es el calvario de un ciudadano, por que las oficinas e instalaciones no son adecuadas, el personal no es suficiente, para corolario, por montar un fraude electoral existen miles de ciudadanos con homónimos perfectos, ahora bien, que hace aquel, al que por delito electoral, fue víctima de una clonación, seguramente deberá probar que es quien dice ser, presentar a sus padres, hacer un juicio o simplemente se le negara aquel derecho humano de ser ciudadano, ejercer sus derechos.

No olvidemos que es costumbre enraizada en nuestra idiosincrasia, el solicitar la cedula de identidad, para ingresar a cualquier edificio público, a muchos privados, para hacer el mínimo tramite bancario, hasta para poder contar con una línea telefónica sea esta fija o móvil, incluso a uno se le solicita apersonarse por las oficinas de cualquier oficina telefónica móvil, Cedula de Identidad incluida, para hacer la mínima modificación en su plan tarifario, optar por un beneficio comercial, como el numero amigo, al cual uno puede comunicarse con frecuencia, a tarifa reducida.

Ni hablar de otros derechos ciudadanos como el de ejercer el derecho a sufragar, trasladarse de un lugar a otro, Etc.

Un breve recuento de las maravillas de vivir en un sub-desarrollo mental.

Señores burócratas, militantes del partido de turno, hagan el favor, no trabajen, perciban su salario en la comodidad de su domicilio.

Por Rene Ichazo Paz

BOLIVIA SIN COMPLEJOS

Hoy decidí, escribir una nota en diferente tono.
Tratare de hablar en positivo, en mi nota anterior hable que bolivianos sin complejos, sin paradigmas derrotistas, sin cuentas que cobrar a nadie, ni excusas para justificar nuestro sub-desarrollo mental.
Quizás debamos hablar de sub-desarrollo económico, que sería lo correcto, pero parto del principio que este es un problema que tiene solución, es el otro el que debe llamar nuestra atención,
El paradigma de ser ciudadanos de segunda, en el mundo.
Vi las noticias, sentí orgullo, una boliviana es asesora del Presidente Obama, como ese ejemplo ciudadanos bolivianos, exitosos los hay por miles en el mundo.
Quizás nuestro principal producto de exportación.
Por qué?, un boliviano es siempre considerado un trabajador responsable, empeñoso y emprendedor fuera de nuestras fronteras , no es que se cumpla el adagio de que uno no es profeta en su tierra, es que somos así.
Ingeniosos, al extremo para superar dificultades, trabajar con los mínimos recursos.
En un inicio pensé en escribir la nota, refiriéndome a un amigo, empresario exitoso, político con conciencia social.
Definí no hacerlo, para evitar parcializaciones de índole política.
Los que conocen Bolivia podrán deducir a quien me refiero, cada intervención pública suya es objeto de burlas, reclamos, básicamente orientadas a reprochar su éxito empresarial, me alegra que lo tenga, y que pese a ello, aun dedique parte de sus ingresos y tiempo, a favor de la comunidad.
Enfocado en el desarrollo económico, generando fuentes de empleo, no solo en su empresa, creando proyectos de producción artesanal, financiando algún proyecto de orden cultural.
En una última encuesta publicada en una revista, su empresa, se encuentra, entre las mejor calificadas en solvencia y entre las apetecidas para prestar servicios.
Quizás la mayor virtud, respetar la mano de obra, aceptar que es la principal inversión posible, no escatimar esfuerzos en su capacitación.
Esa la constante en todas empresas en esta encuesta.
Analice las diez primeras, el concepto es explicado en la entrevista al empresario numero decimo de la encuesta.
Hacer empresa en Bolivia es un logro, exportar, ser competitivo quizás épico, es que cumplir con la Ley es muy difícil, parece ser que toda la administración pública, anda tras uno, tributar es tan complicado, no solo eso, cada vez se cambian las reglas del juego en lo que a cargas sociales, se refiere.
Quizás esto sea la causa que muchos empresarios de éxito, se mantengan en la informalidad, un concepto inexplicable, para un país desarrollado, que quiere decir acogerse al régimen tributario simplificado.
Otra de las constantes, en dicha encuesta, pese a que las diez empresas líderes superan las centenas en empleos directos, no tienen organizaciones sindicales, confrontadas con el empleador, si las tienen, nunca me entere de la existencia de un pliego de petición sindical, o un paro de labores .
Esa es la Bolivia que todos deseamos, un país competitivo, coherente, productivo, sin cuentas que exigir a nadie, sin la búsqueda constante de responsables, a quien echar nuestras culpas, sin pelear, ni buscar conflictos.
Por: Rene Ichazo Paz

LOS DERECHOS INDIVIDUALES, LOS DERECHOS COLECTIVOS

Hoy, en América Latina se ha generado, un nuevo concepto ideológico, “Indigenismo”, que parte de la interpretación errada de lo realmente acontecido en el descubrimiento de América y su colonización por parte de países Europeos.
Parte del principio de considerar como algo extraño y advenedizo que interfirió la cotidianidad de aquellas esplendidas civilizaciones vernáculas, pre-existentes en estas latitudes.
En otras palabras podríamos definirla como la doctrina redentora que es necesario predicar frente a la opresión de la conquista.
Se utilizan argumentos como el paradigma de una conquista violenta, con exterminación sistemática de indígenas pacíficos por parte de los conquistadores.
Nada más alejado de la realidad, si consideramos que esta colonización fue realizada por un grupo de personas, con clara inferioridad numérica, ante civilizaciones como la azteca, maya e incaica, que indudablemente poseían un alto grado de desarrollo, organización y capacidad estratégica.
En realidad, no fueron conquistadores, si existieron enfrentamientos fue en una época posterior.
Cuando el proceso de colonización, fue consolidado, habrá que considerar que los colonizadores o conquistadores, se encontraron con unas 800 etnias, con diferentes lenguas, diferentes grados de desarrollo, muchas de ellas enfrentadas entre sí.
Cual el mensaje que les permitió el éxito, para consolidar el proceso, no fue otro que la expansión del Evangelio.
La conquista no fue encomendada a empresas comerciales, provistas de concesiones y privilegios que asegurasen, en todo caso las rentas de la corona, eso fue una consecuencia de la misma.
La empresa y aventura Española, fue pueblo y del Estado, en búsqueda de ampliar horizontes comerciales, no fue la rapiña, ni la búsqueda de poder, fue una aventura que en sus inicios no fue calculada, sin percibir su magnitud.
Lo único cierto es que el resultado fue, que no conservaron los privilegios de las elites gobernantes, pre- existentes, pero el pueblo en su generalidad los recibió con asombro, y curiosidad.
Quizás, podríamos afirmar que con cierto grato de complacencia, habida cuenta que la clase dominante indígena, era cruel e inhumana en el tratamiento a sus súbditos, eran frecuentes los sacrificios humanos, realizados por la elite religiosa, la verticalidad en la distribución de las rentas, por la clase dirigente.
No se conocía el criterio de propiedad privada, tampoco el de comunal, eran tributos, al más fuerte.
Sin ocultar la existencia de pecados y pecadores.
Cuando Alonso de Ojeda desembarca en las Antillas en 1509, no les dice a los indios que los descubridores pertenecen a una raza superior, sino que, animándoles, les enseña que "Dios Nuestro Señor, que es único y eterno, creo el cielo y la tierra, un hombre y una mujer, de los cuales vosotros y yo, y todos los hombres que han sido y serán en el mundo, descendemos".
"Nuestros amigos los indios", repetirán los Reyes de España, probablemente en la época, aquel fue un discurso liberador de conceptos.
Algo de lo afirmado que sin duda causara revuelo, confrontación de ideas, se encuentra expresado en el Himno de Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia, que este 16 de junio del 2009, causo disgusto al Sr. Evo Morales Ayma, quien sin conocimiento histórico, decidió al escucharlo, que no es de su agrado y por tanto, definió su modificación, por el simple hecho mencionar a España.
Las dos primeras estrofas del himno cruceño, rezan:

La España Grandiosa
Con hado benigno
aquí planto el signo
de la redención.

Y surgió a su sombra
un pueblo eminente
de límpida frente
de leal corazón

Ver enlace:
http://www.cope.es/mundo/16-06-09--evo-morales-quiere-cambiar-un-himno-porque-dice-espana-grandiosa-60438-2

El sentimiento de un pueblo, que sin prejuicios, paradigmas, ni complejos de naturaleza alguna supo valorar, la real magnitud del descubrimiento, colonización y la conquista.
¿Si las leyes de los estados deben ser limitadas por los derechos de los “Pueblos Originarios”, cuáles son los límites que éstos, a su vez, deben tener?.
¿O, es que por el mero hecho de ser derechos de Pueblo Originarios, y teóricamente colectivos, son ilimitados y están fuera del alcance, del control de las instituciones y la justicia nacionales?.
El futuro de la gobernabilidad de Bolivia y de algunos países Latino Americanos, se juega en torno a estas cuestiones, ya que las resoluciones de Naciones Unidas y otros Organismos Internacionales que reivindican los derechos colectivos de los pueblos indígenas no entraron a fondo y en detalle en su análisis.
Es hora de que se acometa una revisión a fondo de los acuerdos, ya que, de otro modo, la destrucción de algunas sociedades está a la vuelta de la esquina, en un mundo donde las leyes de las mayorías, de las minorías no están claras y donde la sola aritmética, no es suficiente para resolver los conflictos.
Algunas comunidades indígenas amazónicas, en el Perú, bajo clara influencia del Sr. Evo Morales, han basado sus protestas en el hecho de no haber sido consultados en lo que respecta a la sanción de un Decreto.
Es verdad que el gobierno de ese país hermano, podía guardar las formas, dar cumplimiento a los tratados internacionales firmados por Perú, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de 1989.
Según algunas interpretaciones de la normativa, cuando un país otorga una concesión para la explotación de recursos naturales en territorio de un pueblo indígena, las empresas concesionarias deben proteger los derechos indígenas y darles participación en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.
¿Cuán válido es, el criterio que pretende introducir la definición de Pueblos Originarios?
El presidente de la Comisión Especial de Asuntos Indígenas y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados de Bolivia, Leandro Chacalluca, señaló que la reivindicación de los pueblos indígenas no se limita a su país, sino que se extiende por toda la región: “Son movimientos en el continente contra las políticas neoliberales y capitalistas, políticas contra la gente que quita los recursos de los indígenas y que los explota de manera irracional”.
Un senador del MAS, Lino Villca, entrando en el debate de la carta dirigida por Evo Morales a La IV Cumbre Continental de Pueblos Indígenas en Puno, Perú ( 27/31 de mayo del 2009), dijo: “Somos una misma familia, los pueblos indígenas originarios no tenemos fronteras físicas. Y, como ejemplo, allá los parlamentarios indígenas y parte de la población peruana reconocen a Evo Morales como su presidente”.
La importancia de estos testimonios viene dada por el hecho de que no se trata de manifestaciones de dirigentes marginales, o de grupos minoritarios o periféricos, sino de un movimiento, como el Movimiento Al Socialismo (MAS), que eventualmente gobierna Bolivia.
A estos cuestionamientos, habrá que sumar el tema cada vez más preocupante de los castigos físicos infringidos al amparo de los “usos y costumbres tradicionales” que suelen encontrar el amparo de la justificación en criterios multiculturales.
¿Si las leyes de los estados deben ser limitadas por los derechos de los Pueblos Originarios?
¿O es que, por el mero hecho de ser derechos de “Pueblos Originarios” teóricamente colectivos, son ilimitados y están fuera del alcance y del control de las instituciones y la justicia?
Interrogantes de deberemos resolver, con prontitud.
Por Rene Ichazo Paz

INDIGENISMO - TEJIDO SOCIAL - DIALECTICA - BOLIVIA

Un tema que recurrentemente me llama la atención, en la actual dialéctica política en Bolivia, es que se utiliza la palabra “Oligarca” o “Neo Liberal” de manera peyorativa, bueno en el repertorio del indigenismo, se confunden conceptos, como dije en alguna oportunidad somos muy dados a títulos elocuentes, como si la fonética, hiciera el concepto.
No tocare los conceptos exactos de ambos términos, por dos razones, en varias notas anteriores toque específicamente el asunto, diccionario en mano, segundo porque considero más urgente la interpretación política que se da a los conceptos.
Parece ser que tener dinero o ser exitoso, en materia económica en Bolivia es algo de lo que uno debe avergonzarse, mucho más si el dinero es fruto de un esfuerzo y trabajo honesto.
Hacer empresa, con ello generar fuentes de empleo estables, exportaciones y en fin aportar con impuestos al Tesoro Nacional.
Es estigmatizado, una fuente inagotable de sorna, insultos u ofensas.
Es bueno reconocer que mucha de la gente adinerada de este país, tiene por origen la corrupción o el usufructo del poder.
Se hablo de la moralidad “Indígena” partiendo del principio que como estos sufrieron de pobreza y discriminación, no serian corruptos, pero la práctica se encargo en tres años de gestión del Sr. Evo Morales Ayma, de demostrarnos que son tan humanos como cualquiera, que la corrupción impera y campea, en la administración de cosa pública.
A nombre del soberano, el pueblo, se atropella.
No hay empresa nacionalizada, que no tenga fuertes y alarmantes indicios de corrupción, es como si una fuerza de vandalismo, hubiese tomado el control del aparato estatal.
Sea por corrupción, por omisión, por complacencia, o por simple ignorancia, no importa el origen; es que cada caso que sale a luz pública, es más alarmante, que el anterior.
De que reserva moral nos hablan?, considero que “Los Pueblos Originarios” otra palabreja muy en boga, que se refiere, a los habitantes del continente Latino Americano, antes del descubrimiento y colonización de las Coronas Española, Portuguesa y otros países Europeos, no conocían la escritura y como medio de comunicación utilizaron, “El Quipu” que eran hileras de sogas con nudos de diverso significado, de conocimiento al igual que en Europa, con la escritura, de una elite gobernante.
La historia y tradiciones populares fueron transmitidas en forma narrativa de padres a hijos y por lo tanto en su generalidad, distorsionadas.
Existieron diversas culturas, que no fueron muy disimiles a las actuales, en las que se incluyen clases dominantes, sacerdotes, y el pueblo en general, al igual que en la época feudal en Europa.
Se conoce mucho de las actividades de los reyes, ministros y demás miembros de la corte, pero poco de la vida cotidiana de los campesinos (en la Edad Media), posteriormente de los ciudadanos u obreros (en la Edad Moderna).
Algo similar paso en estas latitudes, la historia oral fue tergiversada, quizás mitificada.
Ahora en el nuevo léxico del “Indigenismo” tratan de re-escribir, la historia, el Sr. Morales, hace lo imposible para tratar de utilizar la figura de Tukac Katari, Tupac Amaru , Bartolina Sissa, como los primeros Libertadores de América, sin detenerse a pensar que estas sublevaciones indígenas, fueron provocadas, por la lucha interna por espacios de poder, de los colonizadores Españoles.
Ya, en la época republicana, existió también una sublevación indígena la de Zarate Willca, otro instrumento de factores de poder, en la guerra federal, cuando se disputo la capitalia de la Republica de Bolivia.
Es que la historia la escriben los triunfadores, hace falta mucha serenidad, des-apasionamiento, para poder entenderla, ver las dos caras de la medalla, no únicamente la que eventualmente nos sea de utilidad.
Es muy cierto que el indígena, tiene una economía de sobre-existencia, y quizás algo menos que ello, que es urgente el generar riquezas como para que el Estado cumpla su rol fundamental, que es el de ver por una adecuada distribución de los ingresos, mejorar su nivel de calidad de vida, y eso pasa por brindarles servicios básicos, agua, caminos, telefonía, educación, salud, trabajo, y quizás una adecuada dotación de tierras, Etc.
Pero para ello , debemos cumplir con el sabio refrán, “no basta con darle un pescado, habrá que enseñarle a pescar”, que la gestión no es darle un bono, que le permita, subsistir el mes, un instrumento maravillosamente utilizado con fines proselitistas, habrá que pensar en algo sostenible, generar mercados, centros de acopio, de comercialización, de transporte, Etc.
Toda una cadena productiva.
Pero si nacionalizamos y estatizamos la economía, para nadie es un secreto que el Estado es un pésimo administrador, debe limitarse a cumplir un rol de fiscalización.
Un ejemplo claro lo leemos hoy 15 de junio en la prensa, por mala gestión de negociación en la recompra de acciones de Transredes, ahora YPFB (Transportes) se paga un sobre precio, aun no cuantificado.
Nadie en su sano juicio compra una Empresa, sin conocer sus Estados Financieros, pactando un precio con mecanismos técnicos hasta ahora desconocidos, liberando al vendedor de todos los pasivos existentes o por existir, el resultado es que los Estados Financieros, no reflejaron la realidad, que se escondió una deuda impositiva, que el Servicio Nacional de Impuestos (SIN) recién da a conocer y que no es poca cosa us$ 50 millones.
Mala gestión de los negociadores, mala fe del vendedor, de la empresa de auditoría externa, del directorio en la cual participaron representantes del Estado, del Estado en su rol de fiscalizador y del Servicio Nacional de Impuestos.
El tema de fondo es que ni, Neo Liberal, ni Indigenista.
La trama del tejido social en Bolivia, al igual que en muchos países del mundo, es pulri-nacional, multi-étnico, multi-cultural. multi-lingue, y todos los apelativos que tanto agradan al partido de gobierno.
Tan así, que nos cambiaron el nombre de Republica de Bolivia al de “Estado Plurinacional de Bolivia”, con un simple Decreto Supremo.
Eso no tiene nada de especial, ni de asombroso, deben ser cientos, los países del mundo, que tienen esas características étnicas y sociales.
Más aun, algunos con diferentes conceptos fundamentalistas religiosos.
Cometemos un craso error, al tratar de ver , un solo hilo del tejido social, no se trata de ver únicamente los intereses de los “Pueblos Originarios”, ellos no son ciudadanos de primera clase, conviven en el territorio con otras etnias , que son tan Bolivianos, como ellos, nacidos en esta hermosa tierra, con los mismos derechos y obligaciones.
Aunque si de obligaciones hablamos, andamos mal, ahí sí, los “Pueblos Originarios” son privilegiados, no tributan.
Las corrientes migratorias, Españolas, Sefarditas, Judías, Eslavos, Japoneses, y otras muchas del entramado social Boliviano, llegaron, invirtieron, apostaron su vida y esfuerzos por Bolivia, sus hijos, nietos y demás descendientes merecen una mayor consideración.
No es tan simple, tratar de ver un complejo tejido social, partiendo de un hilo, en la confección, se han fusionado, sin los otros hilos, no existe tejido.
Agustín Saavedra Weisse, un destacado analista Boliviano, en su columna “Dominicus”, que publica en “El Deber” hace mención , al atraso como fruto de la mente, basado en los estudios del profesor estadounidense Lawrence Harrison “El Sub Desarrollo un Estado Mental”, considero que es una visión exacta del problema y paradigma Boliviano.
Por Rene Ichazo Paz

NUEVO LIBERTADOR DE AMERICA - BOLIVIA

No terminan de sorprender , ayer suelto de cuerpo el Honorable Senador por Chuquisaca Alberto Díaz, afín al parido de gobierno, realizo unas asombrosas declaraciones en a los medios televisivos.
El tema, comentar las protestas de autoridades del Perú, por la controvertida carta dirigida por el Sr. Evo Morales A, a La IV Cumbre Continental de Pueblos Indígenas en Puno, Perú, (27 – 31 de mayo del 2009) nota leída por la Senadora Boliviana, Leonilda Zurita, en dicho evento.
Las declaraciones rayan ya en lo ridículo, el absurdo inconcebible.
Un total desconocimiento de la Historia, la entronización obsecuente hacia su líder.
Resulta ser que para este personaje, Evo Morales A, es el nuevo Libertador de América y en esa visión dirige notas incitando al alzamiento armado de pueblos oprimidos, al igual que Simón Bolívar o Antonio José de Sucre.
Señor Díaz, le ruego informarse un poco, la lectura no hace daño, respete la investidura de su cargo, mencione la palabra Honorable porque ese fue un requisito para ser miembro del Congreso Nacional.
Sepa usted que revise los libros copiadores de cartas de ambos Libertadores y en ellos, no encontré nota alguna, incitando a la rebelión, fueron notas dirigidas a miembros del ejército libertador, coordinado acciones de la guerra de independencia, en ese entonces el correo era el único medio de comunicación existente.
No es por casualidad que en el Perú, observen el contenido de la nota escrita por el Sr. Morales, es una clara muestra de intromisión en asuntos externos de un país soberano.
El Sr. Linera, afirma que una carta no mata, pero déjeme decirles que la IV Cumbre Continental de Puebles Indígenas , fue a fines de mayo y los luctuosos hechos acontecidos en Bagua, el 5 de Junio.
No es necesario ser muy perceptivo para darse cuenta que ambos acontecimientos están muy ligados entre sí.
Según declaraciones del Sr. Alan García, Presidente de la Republica del Perú, las fuerzas del orden fueron enviadas a desbloquear una vía, no esperaron encontrarse con francotiradores, ni resistencia armada, es incalificable la violencia que se ejerció en contra de las fuerzas del orden, se los maniato y se procedió a degollarlos.
Las cifras son claras 29 miembros de la Policía del Perú, fallecieron y solo 9 Indígenas, pero el caso de inmediato toma revuelo internacional sobre matanza y genocidio, es que no esperemos que las autoridades del Perú, se queden con los brazos cruzados, deben sofocar cualquier grupo armado insurgente que opere en su territorio.
El Sr. Alan García, menciona también que un indígena fue capturado en posesión de un rifle de asalto AK-47, y 7.800 Soles en su poder, de donde provienen esos fondos, todos conocemos que se requieren muchos para financiar un bloqueo carretero, mas aun una Cumbre Continental de Pueblos Indígenas, solo en alimentación 7.000 raciones de comida dos veces al día, por siete días, sin contabilizar gastos por viáticos, viajes y alojamiento.
Para emular la vida de los libertadores de América Dn. Simón Bolívar, y Dn. Antonio José de Sucre, se debe tener un vida ejemplar, los honores serán recibidos a su fallecimiento, no es un tema de colgarse medallas, ni de aferrase al ejercicio del poder, más bien el ejemplo recibido, fue el de no anteponer intereses personales o de grupo al beneficio supremo de la nación.
Como complemento adjunto el tenor de la carta suscrita por el Sr. Evo Morales.

Por Rene Ichazo Paz

“ Una carta enviada el 29 de mayo por el presidente boliviano, Evo Morales, a la cuarta cumbre continental de pueblos indígenas, reunidas en Puno, fue criticada por el gobierno y el Congreso del Perú. A continuación el texto de la misma:

"Hermanas y hermanos:

A tiempo de hacer llegar un fraterno saludo a los delegados y delegadas de los pueblos y nacionalidades indígenas reunidas en esta IV Cumbre Continental, quiero agradecer la invitación que me hicieron llegar, y lamentar mi ausencia a este importante encuentro por las múltiples actividades y obligaciones que debo atender.

La realización de la IV Cumbre coincide con la conmemoración en varios países de las luchas por la independencia. Sin embargo, las luchas en contra del yugo imperial fueron iniciadas por nuestros abuelos y abuelas, fueron ellos quienes desde hace cinco siglos protagonizaron distintas sublevaciones. La historia oficial ha pretendido que olvidemos que durante esos siglos resistimos y nos rebelamos. Nosotros somos herederos de los Amaru, las Bastidas, los Apaza, los Katari, las Sisa y tantos otros. Fue hace 200 años que a ellos se sumaron mestizos y criollos hasta consolidar el nacimiento de las nuevas repúblicas.

Para nosotros, desde hace mucho más de dos siglos, la lucha por la independencia es la misma lucha por la tierra y el territorio. Como muy bien señalan las conclusiones de la III Cumbre de Abya Yala, la tierra y el territorio son parte de una dimensión unitaria, complementaria. En ese sentido, "el territorio es todo, no es sólo un área geográfica. Es el espacio de su cultura e identidad. Es el espacio donde se desarrolla su tecnología, donde se da el manejo equilibrado de sus riquezas naturales, su arte, su forma de ser y de pensar, su cosmovisión, su vida misma".

Para los pueblos indígenas del planeta, la madre tierra es la vida misma. Concebimos al ser humano como parte integral de la naturaleza y hemos sentido y practicado siempre un gran respeto por ella.

Durante miles y miles de años hemos convivido con la naturaleza en constante equilibrio con ella y dentro de ella. Hoy en día, sentimos los efectos devastadores del sistema capitalista transnacional neoliberal que destruye aceleradamente nuestro planeta.

Desde afuera y desde arriba todavía intentan imponernos políticas económicas que atentan contra los derechos de las personas, los derechos de los otros seres vivos, y los derechos del planeta tierra. Pretenden seguir vendiéndonos oro por baratijas. Nos dijeron que hubo descubrimiento cuando hubo una invasión, que hubo una conquista cuando hubo un genocidio. Ahora nos dicen que quieren integración e insertarnos en la economía mundial, cuando lo que quieren es saquear nuestras riquezas, privilegiando las ganancias en desmedro de la solidaridad.

Bajo esa lógica, los Tratados de Libre Comercio intentan resquebrajar las relaciones humanas y armónicas con la naturaleza; mercantilizan los recursos naturales y la cultura de los pueblos; privatizan los servicios básicos; pretenden patentar la vida.

Los humanos estamos siendo prisioneros de las fuerzas de este modelo que pretende colocar al hombre como dueño absoluto del planeta. El sistema capitalista, imperialista y colonial se basa en formas de vida de dominación, sometimiento y subordinación de unos sobre los otros. Por eso, hermanas y hermanos, para preservar el planeta, la vida y la propia especie humana debemos enfrentar al capitalismo.

Hemos avanzado mucho, por eso ahora podemos decir con seguridad que el sacrificio de nuestros antepasados no ha sido en vano, continuamos su sendero en este proceso imparable e irreversible. Sin embargo, todavía nos queda un largo camino. No olvidemos que para la liberación de nuestros pueblos, debemos reconocer que la tierra no nos pertenece, sino más bien nosotros pertenecemos a la tierra.

Como lo habíamos afirmado en varias ocasiones, después de 500 años de resistencia, después de las valiosas sublevaciones de nuestros ancestros, nos toca hora garantizar nuestros derechos y los derechos de la Madre Tierra a través de la toma democrática del poder. Este es el momento para que los indígenas, campesinos, los obreros, los jóvenes, los trabajadores, los hombres y las mujeres asumamos nuestro destino como pueblos; que desde el campo, desde las comunidades, desde las fábricas, desde los barrios, construyamos con nuestras propias manos el mundo que queremos para nuestros hijos. Este es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución. Este es el momento de la segunda y definitiva independencia.

Con esas palabras, les auguro el mayor de los éxitos en esta IV Cumbre Continental y hago votos para que las conclusiones del encuentro ratifiquen nuestra máxima unidad en defensa de la tierra y de nuestros recursos naturales".

La misiva está firmada por Evo Morales Ayma, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.”

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Una pequeña nota de prensa, llamo mi atención, fue que el dirigente campesino boliviano Sr. Fidel Surco, utilizando medios de Palacio de Gobierno, convoco a conferencia de prensa, para hacer declaraciones respecto a los recientes acontecimientos ocurridos en Bagua, en la Republica del Perú, con un saldo trágico de una treintena de policías muertos y algún número similar de campesinos.
El tema que me costó digerir, es el cómo utilizan las necesidades de la gente humilde para hacer palestra política, lograr fomentar la insurrección armada, y concluir en la toma del poder.
Algo similar vivimos en Bolivia en Octubre del 2008, protestas legítimas, alentadas por intereses externos, que logran des-estabilizar el gobierno, luego permiten la toma del maravilloso instrumento del poder, utilizando los medios que les permite el sistema democrático, y la defensa de los derechos humanos.
Una vez en usufructo del mismo, la promesas de cambio son ignoradas, el objetivo principal es la consolidación del nuevo sistema político, denominado Socialismo del siglo XXI, para ello no interesa torcer la leyes si es necesario, bajo cuyo manto se protegieron-
Entronizan al líder, distorsionan la historia, introducen elementos iconográficos, interfieren el sistema educativo, estatizan los medios de producción, los medios de difusión, ignoran los derechos fundamentales de las personas, cuando les es conveniente, los utilizan cuando les es funcional.
Bueno es torcer la Ley, lo primero es alterar el padrón electoral, generando en el vicios suficientes como para establecer una ventaja significativa ante posibles voces de la oposición, para ello, la metodología es simple, se trata de llamar a cuanto “referéndum” les es posible uno o varios procesos electorales al año es lo optimo, de manera que se les permita ir ajustando sus cifras, perfeccionando el sistema.
Un elemento recurrente es el de plantear la modificación de la Constitución Política del Estado, rompiendo estructuras históricas, iniciando con el simple acto de un cambio de nombre a la Republica, en mi país, de Republica de Bolivia, pasamos a ser por un simple Decreto Supremo Estado Plurinacional de Bolivia.
Es importante en el proceso copar los poderes del Estado, el Constitucional, y el Judicial, para criminalizar las voces de la oposición.
Posteriormente la irracionalidad, declaraciones aparentemente ilógicas, fuera de contexto, pero que siguen un exacto hilo conductor, como aquel, que es utilizado en una novela de ficción.
La metodología es similar, ya lo observamos en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua; están en el proceso Argentina y Paraguay.
Hoy parece ser que le toco el turno a la hermana Republica del Perú.
Señores, despertemos del letargo, que la revolución e insurrección ya no es armada, ahora se viste de gala, utiliza métodos democráticos.
Estamos metidos en una nueva forma de hacer política, sin normas, ni reglas, simplemente objetivos a cumplir.
Por Rene Ichazo Paz
Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=KF3Or82FHeA

UNA TAREA PENDIENTE – LUCHA CONTRA EL TRÁFICO DE NARCOTICOS – BOLIVIA

Desde Enero, hasta la tercera semana de Mayo la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narco – Trafico, ha incautado 12 toneladas de cocaína, cifra alarmante, que debe llamar nuestra atención.
Este fin de semana se realizaron dos decomisos, que darán una clara idea del auge de este ilícito tráfico , el primero en la ruta La Paz – Oruro , un camión con 101 paquetes de pasta base que pesaron 100 kilos, escondidos en el tanque de combustible de un camión de alto tonelaje, cuyo destino supuestamente el país vecino Chile.
El segundo en una avioneta, monomotor, interceptada por la Fuerza Aérea Brasilera, con 170 Kilos, la información no aclara, si se trato esta vez de pasta base o de clorhidrato de cocaína (que es lo más probable).
El fin de semana también la “FELNC” descubrió dos laboratorios de cristalización, en las cercanías de Santa Cruz, para procesar pasta base a clorhidrato, la capacidad instalada, impresionante, 100 kilos diarios , aunque no se reporta la incautación de droga “algo extraño” aunque común, dado que esta fuerza de elite policial en reiteradas oportunidades, no reporto cargamentos decomisados, que en jerga se denomina “volteo”, lo interesante de analizar en este caso es la detención de ocho súbditos de nacionalidad colombiana.
Está claro para cualquier persona que la actividad de las mafias colombianas ha sentado raíces en Bolivia, eso es algo para tomar en serio.
Las estadísticas nos indican que un 10 a 15 % del tráfico del narcótico, es interceptado, lo que quiere decir que estamos inmersos en un auge de producción, si consideramos que en la actualidad no existe una adecuada labor de inteligencia, sin ánimo de especulación tomare el porcentaje menor, para cuantificar el volumen del mercado.
Estamos hablando de casi 1250 toneladas de cocaína, que son palabras mayores , para ello se requieren de 1.436 .718 kilos de hojas de coca, considerando que una hectárea produce 1.800 kilos de hoja de coca, cada cosecha, son dos al año, podríamos afirmar que hemos superado las 45.000 hectáreas de plantaciones de hoja de coca sembrada.
La política del actual gobierno, es no afectar estos cultivos, simplemente consensuar voluntariamente con los campesinos su erradicación.
Debemos plantearnos de manera urgente algunos cuestionamientos:
La presencia, ya notoria de mafias procedentes de Colombia, en este tráfico ilícito?
La presencia de altos miembros de las FARC en el trópico de Cochabamba, Marco León Calarca que es Luis Alberto Alban, ex portavoz de esta organización en México, entre 1993 y 2002 y de otros altos dirigentes?
La exportación de el estupefaciente, ya no es como una materia prima (pasta base) es ya refinada en territorio boliviano, un laboratorio descubierto hace un par de meses y los dos laboratorios, muy bien equipados, del pasado sábado, así nos lo indican. El producto es clorhidrato de cocaína?
Que al parecer la producción de hojas de coca en Bolivia no les es suficiente para abastecer el mercado, y que por lo tanto están en procura de adquirir pasta base en la amazonia del Perú?
Que por ello, se están incentivando notoriamente las actividades políticas en busca de lograr influencia en este sector?
En una nota pasada me aventure a mencionar, que las plazas fuertes del partido en función de gobierno, son zonas de transito, producción o de cristalización de este producto, de ahí su radicalidad.
Tarea pendiente, que las autoridades pertinentes deberían tomar en consideración.
No se trata de adoptar posturas anti –imperialistas, como la expulsión de la DEA de Bolivia, más bien que muy pronto estaremos en la clasificación de países productores de droga, y aquello afectara nuestras relaciones internacionales, a nivel mundial.
Por: Rene Ichazo Paz

ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS - POLITICA - BOLIVIA

Una nota de Prensa publicada en la sección “al Filo” del periódico “La Razón” de la ciudad de La Paz, hoy, 2 de Junio del 2009, adelanto un proyecto en carpeta, que tenía, sobre el “Rol de las Fuerzas Armadas”.
El articulo hace mención a una denuncia de un diputado nacional de la agrupación ciudadana (PODEMOS) Sr. Mario Cromenbold, en relación a que el Gobierno Venezolano, estaría financiando operaciones militares del Ejercito de Bolivia, específicamente, para el sostenimiento del recientemente creado “Comando Conjunto del Plata” que en pocas palabras no es más, que el despliegue de un gran contingente militar a los alrededores de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
En su denuncia afirma tener pruebas documentales de que su comandante CNL. DAEM. Oscar Montellano Aparicio, a cargo de la VIII División de Ejercito, habría solicitado la apertura de una cuenta corriente a nombre del “Comando Conjunto del Plata”, Proyecto Embajada de Venezuela.
De ser cierta la afirmación y no existen motivos para dudar de ella, el tema es de tomar en seria consideración.
Son varias las oportunidades en la que manifiesto mi preocupación por el alto grado de injerencia interna, que el Gobierno Venezolano, tiene en nuestras FF.AA, desde bonos confidenciales de lealtad a miembros del Alto Mando Militar, hasta grupos de militares Venezolanos que tienen una participación operativa directa en su accionar.
Se los pudo observar con claridad en el intento de toma del aeropuerto de Viru – Viru de Santa Cruz, el 17 de octubre del 2007, frustrada por la quizás única acción valiente del Prefecto Departamental, que dio un ultimátum a las fuerzas interventoras de doce horas, convoco a la población a procurar su recuperación, no hacerse efectiva. (Ver enlace)
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7052000/7052041.stm
Se hablo de injerencia militar Venezolana directa, en los acontecimientos en el departamento de Pando al norte de Bolivia, el 11 de septiembre del 2008, cuando un grupo de campesinos, trata de tomar la capital de ese Departamento, la ciudad de “Cobija”.
Se conoce de varios cuerpos sin vida de personal militar venezolano, trasladados a Santa Cruz, por vía aérea, que luego fueron repatriados. (Ver enlace).
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=190097542&message.id=43494
Cual el rol de las Fuerzas Armadas en el orden constitucional, para aclarar conceptos teóricos, recurro al Cnel. Torsten Stein, Catedrático, Coronel de la Fuerza Aérea Alemana.

LA ESENCIA Y FUNCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS EN GENERAL
1. La situación real de las Fuerzas Armadas en el Estado
Las Fuerzas Armadas son una parte esencial en la organización del Estado. Por un lado, son diferentes a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, pero por el otro, no pueden liberarse completamente de la clasificación que poseen dentro del esquema básico de la distribución funcional estatal.
Dicha organización estatal es pensada, creada y jurídicamente concebida con una perspectiva hacia la normalidad.
Las Fuerzas Armadas están, por el contrario, previstas para los casos excepcionales de la vida estatal.
Durante el estado de normalidad estatal ellas deben ser justas y cumplir con su función por medio del desarrollo de métodos de planificación, organización y educación, que al final son creados para un caso excepcional.
Las Fuerzas Armadas despliegan poder a través del simple hecho de existir, pero ese poder debe ser controlado hasta en lo que sea posible por medio del ordenamiento legal.
2. Las funciones principales de las Fuerzas Armadas
¿Cuáles son entonces las funciones «propias» de las Fuerzas Armadas? La función clásica principal de las Fuerzas Armadas es la defensa del país.
Las Fuerzas Armadas de un país sirven para garantizar la integridad territorial de la nación y para restablecerla en caso de violación, así como para defender y proteger el orden estatal de su país y a sus ciudadanos de cualquier agresión del exterior.
Como propietario de medios físicos de poder y de medios violentos de coacción estarían en todo caso en capacidad de controlar al Estado y en primera línea a sus ciudadanos, o de reprimirlos.
3. Las Fuerzas Armadas como "solución de problemas" internos
Probablemente a veces parece no sólo atractivo sino también razonable, pedir ayuda a las Fuerzas Armadas, como factor único, funcional, con poder y orden para resolver los problemas internos del Estado, es decir, problemas que no tienen nada que ver con las funciones básicas de las Fuerzas Armadas.
Una dirigencia estatal que lo hace, debe estar consciente de los riesgos en que incurre.
Si los otros factores de orden del Estado, en especial la policía, son muy débiles o, en número, muy pequeños, para resolver los problemas, no les queda otra alternativa que responder a través de una intensificación de personal, mejor equipamiento y mejor instrucción para poder cumplir con sus objetivos.
No obstante, según su naturaleza, las Fuerzas Armadas no son policías de la seguridad interna.
Todas las posibilidades de misiones internas de las Fuerzas Armadas, ya no forman parte de la función de defensa, sino que sirven cuando es necesario en casos específicos como apoyo a la fuerza policial.
Esto trae como consecuencia que las Fuerzas Armadas, en sus "funciones policiales", también estén vinculadas a las regulaciones del derecho policial.
En este caso, la legalidad de las intervenciones y sus limitaciones, el respeto al principio de la proporcionalidad y la posibilidad del ciudadano de apelar a un recurso legal, son válidos tanto para las Fuerzas Armadas como para la policía.
Ninguna Fuerza Armada soporta estar constantemente enfrentada con el pueblo, ya que ésta debe formar parte del pueblo para poder disfrutar del respeto que necesita para realizar sus propias funciones.
Sin embargo, la defensa contra los esfuerzos anticonstitucionales dentro del Estado, no es tarea de las Fuerzas Armadas, sino de las cortes civiles, de la policía, de las instituciones de protección constitucional.
La Fuerza Armada no es regularmente garante de la Constitución sino solamente en casos extremos y excepcionales.

Claros e ilustrativos conceptos, que deben, se analizados, por, aquellos que eventualmente detentan el uso del poder político, el nivel de responsabilidades, no se diluye, por la teoría de la obediencia debida.
Por Rene Ichazo paz

INGERENCIA NORTE AMERICANA O SIMPLE INQUIDIA GUBERNAMENTAL - BOLIVIA

Ayer 31 de mayo, en la prensa boliviana, fue noticia, de amplia aunque injustificada cobertura, unas declaraciones realizadas por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, que aseguro haber desclasificado archivos confidenciales entre la embajada Norte Americana en Bolivia y Palacio de Gobierno, correspondencia cursada en la gestión de Dn. Jorge Quiroga Ramírez.
Para nadie es desconocido que la figura de Ex – Presidente de Bolivia, Sr. Jorge Quiroga, es molesta al gobierno, en la práctica, lo que le queda de la agrupación ciudadana que tercio en las últimas elecciones presidenciales, “PODEMOS”, que fue la segunda fuerza política en caudal de votos un 36 %, es la única oposición seria a los intereses hegemónicos del partido en función de gobierno el “MAS”.
Para algunos les resultara extraño que mencione la palabra “lo que resta” de representación parlamentaria de “PODEMOS”, porque, como siempre no faltaron aquellos que se arrimaron a esta agrupación ciudadana, lograron un curul parlamentario, luego negociaron sus intereses personales al mejor postor, dejando en varias oportunidades, dificultades para presentar un bloque opositor coherente.
Dn. Jorge Quiroga, asumió los golpes, dio cara al país, es el único político en actividad, re-articulo su bancada, logro frenar el tenebroso proyecto del Ejecutivo para la promulgación de la “Ley Interpretativa Electoral”; podría pedirse mas pero dadas las circunstancias, considero que el esfuerzo fue grande y desgastador. Aprendió de las lealtades efímeras o interesadas de sus allegados.
Una constatación adicional, de cómo a veces bajo una mesa pequeña se puede lograr negociar y colocar valor monetario al destino de los intereses patrios.
"Tan corrupto es el que recibe como el que propone la dadiva “Palabras textuales de nuestro Vice – Presidente” que se empeña con obsecuencia a entronizar a su líder el Sr. Evo Morales.
Inquidia, me parece que si, al analizar el contenido de los supuestos documentos des-clasificados, se ve con meridiana claridad que no es más, que un intercambio de comunicaciones normales, de inteligencia para enfrentar adecuadamente, el nefasto negocio de narco – trafico, recordemos que la DEA, apoyo los esfuerzos del gobierno boliviano, no solo materialmente, logísticamente, y lo mas importante con invalorable información de inteligencia.
Que es quizás el mayor aporte, en este esfuerzo, en esta lucha en desigualdad de condiciones y de recursos.
Que Jorge Quiroga tomo decisiones en materia política de lucha contra este tráfico ilícito, basado en aportes de la Embajada Norte Americana es indudable e indiscutible, pero también habrá que considerar que los lineamientos de La Política Anti Narcóticos en Bolivia, fueron resultado de convenios internacionales, avalados por el Congreso Nacional, y por una Ley de la Republica, de manera que no busquemos Sr. Sacha Llorenti, el quinto pie al gato.
Se trata únicamente de utilizar, un argumento de más de baja calaña, para defenestrar a un opositor político.
La pregunta que se me pasa por la mente, es del por qué tanta preocupación en altas esferas gubernamentales para ello, defenestrar, encausar judicialmente, criminalizar, a cualquier opositor político.
Seguramente existe preocupación, por los bajos índices de popularidad de las últimas encuestas que tiene el Sr. Morales, la guerra sucia electoral, ya inicio, como estas notas de prensa, tendremos muchas, demasiadas.
Viejas prácticas que el Sr. Morales, prometió erradicar, en su nueva forma de hacer política, considero que los cantos de sirena de convertirse en el “Libertador” y en el protagonista de la implementación del Socialismo del siglo XXI, han embriagado todos los sentidos.
Usted recibió un alto nivel de confianza popular, basados en sus promesas de cambio, y el resultado, es que no existe cambio, existe más de lo mismo, con menor pudor y desenfado.
Por Rene Ichazo Paz