En especial en uno, que fue duro muy duro con la gestión del presidente de la estatal petrolera, documentado en sus denuncias, aparentemente con fuentes de información interna, solvente en la información proporcionada, solido en su análisis, con la participación de dos o tres expertos en la materia.
Resulta que la presión debe ser fuerte, tanto política, como económica, al fin y al cabo la prensa y los medios de comunicación en especial, responden a intereses, principalmente económicos.
Ya pudimos observar este accionar cuando de pronto el programa mencionado rompió contrato con la anterior cadena televisiva, y abrió un nuevo ciclo con otra.
En la obra, Vidas paralelas, Plutarco (siglo I), se cuenta que Paulo Emilio era un patricio romano que tenía una esposa, joven, rica y hermosa, y a pesar de ello la repudió. Sus amigos se escandalizaron con tal acción carente de sentido y le afearon su proceder. Preguntado el patricio por la razón de sus actos, éste se descalzó de un zapato y mostrándoselo a sus amigos dijo: “¿Habéis visto alguna vez un zapato mejor hecho y más trabajado y elegante que éste? Pues yo, y sólo yo sé dónde me aprieta.”
La expresión caló en el lenguaje y pasó a ser utilizada como réplica cuando se acusa a alguien de obrar con ligereza e insensatez.
Bueno solo aquel renombrado comentarista, sabe exactamente donde le aprieta el calzado, de su honestidad, profesionalidad y valor para decir las cosas claras, no tenemos dudas.
El tema que nos ocupa es otro, este comentario es solo una muestra, simplemente una muestra más de cómo el gobierno y sus autoridades, utilizan, cualquier mecanismo para acallar lo que no les es oportuno.
De ahí, es que salen los dislates, como aquel de tratar de cambiar el texto del Himno de Santa Cruz de la Sierra, para distraer la atención pública en temas que le son sensibles, como el de la nacionalización de hidrocarburos, quizás la única política de estado, que el MAS trato de llevar a cabo.
Lo mencione en alguna de mis anteriores notas, no fue una proceso de nacionalización, no señor, la debilidad política, la incapacidad administrativa, la improvisación, los llevaron a la peligrosa senda de la negociación, con transnacionales para la compra de sus acciones, compra, sobre-valorada, en todos los casos.
Una muestra que la política prima, sobre el manejo económico.
La liebre salto, por donde menos esperaron, un hombre de confianza del ex -presidente de la estatal petrolera Sr. Santos Ramírez, que actualmente se encuentra con detención preventiva en la cárcel pública por irregularidades en la contratación de una planta separadora de gas licuado en Rio Grande, y por el alquiler de un taladro de perforación “Chino” a PDVSA, (que hasta el día hoy esta sin operar), por intermedio de una subsidiaria, que de calificadora de garrafas, paso de pronto a ser operadora de servicios petroleros “SIPSA”.
Este personaje, el Sr. Gildo Angulo, ex militar, nombrado presidente del directorio de la nacionalizada YFPB Transportes S.A.,( ex Transredes S.A.), el 16 de junio pasado, a casi un año de gestión, definió hacer pública una denuncia, ante la evidencia de su cambio, por instrucciones del presidente de YPFB, Sr. Carlos Villegas.
Resulta, que recién noto que en la adquisición de acciones valoradas en us$ 241 millones, se habrían condonado los pasivos, existentes y por existir, solo un ingenuo adquiere una empresa en tales condiciones, proceso que demás está decirlo fue realizado, después de repartir utilidades-
Se sabe que en el proceso de negociación de compra de acciones que inicialmente debía limitarse a obtener una mayoría accionaria, cuya norma es explicita en el D.S. 29541, que los pasivos son de responsabilidad de los accionistas, entre los cuales está el Estado Boliviano, el grupo Ashmore, la Holandesa Shell, por instrucciones del Ministro de Hidrocarburos en ese entonces Sr. Carlos Villegas, fue apartado el presidente de YPFB, Sr. Santos Ramírez.
Inexplicablemente, la negociacion culmino, con el acuerdo de adquirir la totalidad del paquete accionario, con la aceptación de parte del Estado Boliviano de hacerse cargo de la totalidad de los pasivos existentes, para lo cual se debió tramitar un nuevo D.S. el 29586.
No se conocían los criterios técnicos para la valoración de las acciones a adquirir, el precio fue fijado en us$ 241 millones, resulta que los contenciosos administrativos del servicio Nacional de Impuestos, en proceso incrementan el precio en us$ 50 millones, lo que motiva el escándalo.
Esa no es toda la verdad, existían pasivos ambientales por un derrame de petróleo en el Rio Desaguadero el año 2000 que incrementan la cifra en us$ 100 millones, luego se descubrió que Transredes habría emitido bonos en el mercado de valores de us$ 100 millones para las gestiones 20001 – 2005 y una segunda de us$ 155 millones en el periodo 2002- 2005, existen otros adeudos con la Corporación Andina de Fomento, el Banco Mundial, otras deudas comerciales por un valor de us$ 207 millones, es decir que cada día, el precio de compra de estas acciones se incrementa, ya estamos bordeando la cifra de us$ 930 millones de dólares americanos, un excelente negocio para aquellas transnacionales.
El escándalo se encuentra bajo investigación del Congreso Nacional, por intermedio de la Cámara de Senadores que funge como cabeza de ministerio público, que ya tomo declaraciones a Sr Gildo Angulo, ex – presidente de YPFB - Transportes, ahora ha citado a el presidente de YPFB Sr. Carlos Villegas, y al Ministro de Hidrocarburos Sr. Oscar Coca.
Parece ser que no existió, ni existe un informe técnico, para la valoración de este paquete accionario, que se habría instruido la elaboración sobre la marcha de uno, encontrando resistencia entre los funcionarios de YPFB.
El Sr. Carlos Villegas, ex Ministro de Hidrocarburos y actual presidente de YPFB, no debe una explicación.
Esperemos que una maniobra política de último momento no lo libre de la obligación de presentarse ante la comisión del Senado Nacional, como es su obligación.
Si tomamos la palabra al Sr. Evo Morales, en este gobierno la corrupción no se tolera, esperemos que la incapacidad también.
Hoy 13 de julio del 2009, el periódico La Opinión de la ciudad de Cochabamba, en su interesante editorial, toca el tema, aunque es de extrañar que sea el único medio de prensa el que lo haga.
A decir de este editorial, rehuir declaraciones, significa sembrar más dudas y sospechas.
Ver enlace:
http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=68483&CodSec=2
Por Rene Ichazo Paz
No hay comentarios:
Publicar un comentario